11. Kritik från FN

FN speciella rapportör om miljöförsvarare under Århuskonventionen har inkommit med väldigt kraftig kritik mot regeringen och Energimyndigheten gällande deras agerande i frågan. Sverige skrev under Århuskonventionen 2005, för att säkerställa att personer som utövar sina rättigheter i enlighet med konventionen inte ska straffas, förföljas eller trakasseras på något sätt för sin inblandning.

Skrivelsen är ett väldigt genomarbetat och detaljerat dokument på 8,5 sidor. Den skickades till dåvarande utrikesminister Tobias Billström 16 augusti, men offentliggjordes först när Sverige ingav ett officiellt svar i oktober. 

Både FNs skrivelse och Sveriges svar återfinns nedan (skrolla ner till Sweden):

https://unece.org/environmental-policy/public-participation/correspondence-regarding-complaints-special-rapporteur#accordion_37_0_3_6_9_12_15_18_21_24_27_30_33_39<br>

Det handlar om väldigt starka och helt underbara skrivningar.

Sverige svarar i princip inte på något i brevet och kommer inte till försvar mot FN's kritik, utan hänvisar till att ärendet är under utredning.

Jag har efter publikationen av brevet haft mer kontakt med FN. På vårt senaste möte fick jag höra; 'We are not planning to let you go. We want to be with you the whole way.' Jag tyckte det var så fint så jag fick tårar i ögonen.

På mötet tryckte jag speciellt på nedan:

• mitt fall är inte någon isolerad händelse utan snarare bara ett exempel på vad som händer i Sverige 2024. (Däremot är det principiellt viktigt och även väldokumenterat.) Det är något som ger en tydlig fingervisning om hur vår demokrati utvecklats, och kan ses som en varning på att demokratin håller på att nedmonteras. Därför bör inte fokus på arbetet framöver ligga på mitt specifika fall, utan snarare på hur man t ex kan arbeta för att säkra att andra miljö- och klimatengagerade inte utsätts för repressalier pga sitt engagemang. Eller för att människor med kompetens inom miljö och klimat konsekvent får gå från sina tjänster.[1]

• om något, så önskar jag att min historia leder till ökat skydd för engagerade. Vilket jag hoppas kan ingjuta mod i andra att engagera sig, även om det ibland kan kännas obekvämt. Jag hoppas vi kan vända rädslan som spreds i början av historien till att människor istället vågar. Det finns många starka människor i klimatrörelsen som är beredda att stå upp för det som är rätt och riktigt, det har min historia visat, och jag vill att det ska märkas.

• i anställningsprocesser anser jag att ett engagemang för klimatfrågan snarare borde ses som ett plus, något som visar att man är säkerhetsmedveten och tar ansvar för framtida generationer, än något som gör att man blir misstänkliggjord. I min historia på Energimyndigheten verkar cheferna blivit så rädda för politiska repressalier för att de ev hade anställt en 'klimataktivist' att det agerade i panik. Det är förståeligt om t o m en minister blandar sig i personalärenden och formulerar sig så här på sociala medier:

[52b]

        Det är svårt att tolka inlägget på något annat sätt än att 'saken' var att jag fick gå. Vad är det för                   'situation' som inte ska kunna ske igen? Hur ska det säkerställas? Om kompetenta personers privata           klimatengagemang överproblematiseras i säkerhetsprövningsprocesser riskerar myndigheter få                   svårt att få tag på behörig personal inom ett för Sverige oerhört viktigt område. Vi ser nu en trend               där personer med privat engagemang inte klarar säkerhetsklassningar, vilket är väldigt allvarligt. [52c]           Jag hoppas FN kan hjälpa Sverige att belysa problemen runt detta.

Jag hoppas även att den här händelsen visar att det finns stöd att få vid svåra situationer. På FN's egen begäran vill jag även passa på att uppmana andra som utsatts för orättvis behandling pga miljöengagemang att anmäla det till FN's särskilda rapportör om miljöförsvarare enligt Århuskonventionen.

[52a] Några exempel från senaste åren: Miljödepartementet har lagts ner och all kompetens som fanns samlad där försvann. Naturvårdsverket har tvingats säga upp många anställda. Hela civilsamhället som på olika sätt jobbat med klimatomställningen har tvingats till ett stort antal uppsägningar. Naturskyddsföreningen ser ut att tvingas till stora uppsägningar. Fair Action (som varit en stark blåslampa på tex HM) har fått halvera sin personalstyrka. Utbildningsförbund som arbetat med att bygga kompetens får det allt svårare. – Mitt fall är inte någon isolerad händelse.

[52b] https://x.com/CarlOskar/status/1775974564738089126