2. Kronologin

Eftersom kronologin i vad som hände i samband med att jag förlorade min tjänst är viktig för att kunna bedöma de anmälningar som gjorts vill jag förtydliga händelseförloppet:

Annandag påsk 1 april

Jag får sms från Boethius med ett antal skärmdumpar från min öppna facebook, med texten (som jag minns det) 'Hur i helvete kan du arbeta på Energimyndigheten?'

Tisdag 2 april 

Kl 9-10.30 möte med min enhetschef där jag informeras om att flera personer på myndigheten har fått liknande meddelanden från Boethius. Han ställer många frågor om mitt engagemang och vad Rebellmammorna är för något. Vi pratar även om den kommande artikeln som sen publiceras i Fokus. Kl 16 får jag besked att min provanställning inte kommer att förlängas, men att jag kan arbeta kvar till provanställningen går ut, en och en halv vecka senare.

Onsdag 3 april 

Artikeln 'Klimataktivist anställdes på samhällskritisk tjänst på Energimyndigheten' publiceras på Focus hemsida, någon gång mellan kl 18-19.

Torsdag tidig morgon 4 april 

SvD ledarsida publicerar Wennblad's 'Sverige har öppet hus för säkerhetshot', där Bohlin uppmanas att läxa upp Energimyndighetens GD. Jag får under förmiddagen höra från min enhetschef vad som sägs på plattformen X i frågan. Kl 11 kommer min avdelningschef hem till mig med fem minuters varsel och hämtar min tjänstedator och -telefon och jag förstår det som att jag förlorat min säkerhetsklassning. Det var ingen diskussion (mig veterligen) om säkerhetsklassningen innan Wennblads ledare kom ut.

På kvällen har Bohlin och myndighetens GD ett samtal där GD behöver berätta att de 'hanterat ärendet'. Bohlin publicerar sitt uppmärksammade inlägg på plattformen X (som jag markerat i kapitel 1) strax före 22.00 på kvällen.

Man kan anta att det mötet bokats tidigare under dagen. Och att beslutet att frånta mig säkerhetsklassningen gjordes i samband med att någon insåg att myndigheten behövde rapportera att 'ärendet hanterats' till Bohlin.

Måndag 8 april 

13.30 – 15.30 får jag komma och träffa min enhet en sista gång och förklara. Jag börjar med att försöka försvara mig men inser sen att jag inte behöver det och känner ett jättefint stöd från alla, förutom min enhetschef som behöver rättfärdiga tagna beslut. Det blev tycker jag, ett väldigt känslosamt och fint möte.

Kl 15.30-18.30 Avslutande säkerhetsprövningssamtal/förhör med min enhetschef och en av myndighetens säkerhetshandläggare. Redovisning för det här samtalet finns i kap 7.